Explication / Interprétation, quel est la différence ?

Dans la langue des savants contemporain le mot "interprétation" signifie : Déposséder un énnoncé de son sens immédiat vers un sens qui s’oppose au sens immédiat par le biais d'un argument qui nous y invite.

Il y a ensuite deux type d'interprétation : la bonne et la mauvaise.


La bonne est celle qui s'appuis sur un argument valide.

La mauvaise est celle qui s'appuie sur argument non valide. On appelle cela "le détournement".



L'explication "tafsîr" : C'est le fait d'éclaircire un énnoncé en évoquant la signification voulu par celui qui parle (peu importe que le sens de l'ennoncé soit immédiat ou non).
Donc cette définition s'applique également à l'interprétation valide car la définition ne tient pas compte du sens immédiat ou du sens non immédiat.
A partir du moment où on évoque la signification voulu par celui qui parle on est dans l'explication.

Ainsi, il en découle que l'explication englobe l'interprétation valide.
Toute interprétation valide est une explication mais l'inverse n'est pas vrai : toute explication n'est pas forcément une interprétation.


explication complète de cheikh al islam ibn taymiyya (arabe / français) ICI


http://labonnereference.forumactif.fr (la page n'existe plus)