Divergence des savants sur un hadîth
Fondements et règles
SHeikh Muhammad Ibn ’Uthaymîn
Question :Il a été demandé à SHeikh Muhammad Ibn ’Uthaymîn ce que devait être la position du débutant en sciences religieuses vis-à-vis des savants contemporains, lorsqu’ils divergent sur l’authenticité d’un hadîth par rapport aux savants anciens ? Comment devons-nous agir sur le sujet ?
Réponse :SHeikh Muhammad Ibn ’Uthaymîn (rahimahullâh) a répondu que si la personne a la capacité de connaitre les raisons qui rendent le hadîth faible, et qu’elle reconnait ainsi la faiblesse de ce hadîth, alors elle doit suivre ce qui s’avère être pour elle le plus véridique sur la question, sans prendre en compte les paroles des contemporains ou des anciens.
Mais si la personne n’est pas capable de cela, et que cette personne est débutante en sciences religieuses, elle doit alors suivre ce qui semble être le plus proche de la vérité pour elle entre les paroles des savants anciens, car ils sont eux les plus proches de la vérité sur ces sujets. [1]
Notes :[1] Kitâb « Liqâ-at ul-Bâb il-Maftoûh » du SHeikh Ibn ’Uthaymîn, p.554
Source :http://www.manhajulhaqq.com